على عهد المأمون تم امتحان الناس على مسألة خلق القرآن وكان يتم قتل كل من لا يقول بخلق القرآن من اهل العلم والشهرة في ذلك الوقت.
احمد بن حنبل تم امتحانه في مسألة خلق القرآن لكنه لم يُقتل بالرغم من انكاره مسألة خلق القرآن ومن ثم قام العباسيون بترويج روايات وقصص عن بطولة احمد بن حنبل في عدم خضوعه لرأي الخليفة في مسألة خلق القرآن لدرجة ان العباسيون الذين اشتهروا بالتزوير قاموا بترويج صورة البطل الصنديد احمد بن حنبل ! كيف يعقل هذا ؟
هل كان من صفقة بين السلطة العباسية وبين الشيخ احمد بن حنبل، قام العباسيون بموجبها بعدم قتل احمد بن حنبل جسدياً ومعنوياً ؟!
وهل قدم احمد بن حنبل تنازلات بموجب هذه الصفقة ؟ وما هي هذه التنازلات ؟
هل ان نظرية اعتبار ان علي بن ابي طالب الخليفة الراشد الرابع هو الثمن الذي دفعه احمد بن حنبل من اجل الحفاظ على حياته، وهل ان قصص التعذيب ومعاناة احمد بن حنبل هي بطولات هوليودية تم دبجها لدعم صورته كبطل سني يخرق اجماع المسلمين بعدم اعتبار علي بن ابي طالب خليفة ؟
احمد بن حنبل هو اول من اعتبر علي بن ابي طالب الخليفة الرابع وفتح الباب لطوفان الكذب والتدليس والخداع والتطاول على عظماء الامة وفي مقدمتهم ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها واصحاب رسول الله طلحة والزبير ومعاوية وعمرو وابو موسى وغيرهم من العظماء الاجلاء الذين حصدتهم سيوف الغدر في موقعة الجمل وهم يذودون عن عرض رسول الله صلى الله عليه وسلم.
ما هي الحجج التي اوردها احمد ابن حنبل في خروجه عن اجماع امة محمد واعتبار علي بن ابي طالب الخليفة الرابع وهو الذي تم تنصيبه من قبل قتلة عثمان ولم يحصل على خلافته اي اجماع.
الاحتجاج برأي احمد بن حنبل لاعتبار علي بن ابي طالب الخليفة الرابع هو كالكلب الذي يتمسك بذيله حتى لا يتعثر في المنحدر.
اضافة الى ذلك، هل ان الاحاديث المكذوبة والتي يطلق عليها تمويهاً الضعيفة التي حشرها في مسنده وهي بالمئات جزءاً من الصفقة ؟
#المنظومة_الفكرية_السنية من أجل ثقافة #سنية خالية من #التشيع
